Цифровое или аналоговое

Ответ Альфреда А. Томатиса на вопрос, поставленный на Форуме, Париж 1994. На двух страницах автор разъясняет, почему его метод и его Электронное ухо действуют в аналоговом, а не цифровом режиме: нервная система человека — магистраль информации, выкованная эволюцией, — сама оперирует в аналоговом ладу, и корковая подзарядка, к которой устремлена терапия, требует, чтобы ни единый атом цепи звуковой передачи не находился в разрыве с этим ритмом. В подкрепление сему Томатис ссылается на японские эксперименты, показывающие, что корковые проекции различаются в зависимости от того, имеют ли уловленные звуки аналоговое или цифровое происхождение.

Альфред А. ТОМАТИС
Форум, Париж 1994

Вопрос

Почему вы предписываете, в рамках применения вашего метода, употребление аналоговой системы, а не цифровой?

Ответ Альфреда А. Томатиса

Появление, несколько лет тому назад, цифрового звука в современном мире не преминуло вызвать множество вопросов среди специалистов, применяющих мой метод. Я понимаю это вполне и считаю своим долгом уточнить им то, что я им уже неоднократно говорил. Остаётся, в самом деле, выяснить, каково́ воздействие подобного продукта, внесённого в нашу область — аудио-психо-фонологию, — и пригоден ли он или хотя бы совместим с нашего рода деятельностью.

Здесь-то и заключается подлинный, существенный пункт нашего обсуждения. Речь идёт о том, чтобы доказать, каковы суть последствия улавливания и передачи звукового материала для нервной системы, ибо именно на сем уровне совершается всякая операция, как только речь идёт о звуках. Действительно, имея в распоряжении средство, не имеющее равных в технологическом отношении, столь высокого качества, поистине стоит серьёзно вдуматься в это исследование. Всё это приводит нас к установлению основополагающих различий, существующих между нейрофизиологическими действиями звуков, производимых той и другой системой. Деятельность их на уровне мозга различна. Необходимо, следовательно, разыскать, почему — с точки зрения корковой подзарядки — процессы расходятся.

Эксперименты, проведённые в некоторых лабораториях, в частности в Японии, доказали, что проекции на кору не имеют одной и той же конфигурации. Те, что осуществляются слышанием аналоговых звуков, были более распространёнными на карте мозга, нежели те, что происходят от слышания звуков цифровых. Следует, стало быть, изучить вглубь действия, вызываемые сими двумя формами звукового испускания. Мозг воспринимает их весьма различными способами. По строению своему он есть система аналоговая. Нервная система человека обладает спецификой, делающей её средством общения, магистралью информации, чья система передачи имеет вполне определённые характеристики. Она действует в аналоговой форме, которую законы эволюции выковали с незапамятных времён.

Нам известен модус действия цифрового, оперирующего на нервную систему, и в особенности на уровне кохлеовестибулярного аппарата. Равно и не безызвестны нам те ущербы, что рискуют возникнуть на уровне сердечном, а равно и те, что доходят до того, чтобы поставить под вопрос самые сокровенные механизмы памяти. Надлежит проникнуться мыслью, что мозг буквально захватываем в своей целостности. Он действует, в самом деле, поистине во всей своей полноте. Не будет ни единого его атома, который не был бы привлечён к делу. Следует также уточнить, что естественный звук голоса или оркестра улавливается одним или несколькими микрофонами. Это всегда суть датчики аналоговые. Роль, играемая микрофоном, есть, в самом деле, роль своего рода трансформатора, преобразующего естественный звук, воспринятый через воздух, в электрический сигнал, пропорциональный воспринятому звуку. Сие превращение есть аналогового свойства. Сильному воспринятому звуку отвечает сильный электрический сигнал. Этот последний затем электронно обрабатывается.

Электронное ухо, которое мы употребляем в рамках Аудио-психо-фонологии, есть прибор аналоговой обработки. Сей прибор отвечает известным данным действия человеческого уха в его механизмах слушания. Он приспособлен к передаче звука к коре, а затем и во всё тело через посредство известных сетей, мною именуемых «интеграторами». Сия совокупность действует в аналоговом ритме, отвечающем нейрофизиологическим откликам человеческого организма. Следует, стало быть, знать, что в рамках нашего терапевтического действия можно употреблять лишь совокупность приборов (электронных ушей, наушников, микрофонов и т. д.), действующих в аналоговом ладу. И сие — с целью обеспечения максимальной корковой подзарядки.

С терапевтической точки зрения, необходимо учитывать требования человеческой нервной системы, которая, со своей стороны, не последовала тем же процессам поступательного развития, что и нынешняя технология. Мозг должно понимать как огромную сеть, чьё назначение — собрать совокупность клеток таким образом, чтобы они действовали в унисон в зависимости, разумеется, от их собственных предназначений, индивидуализирующих их внутри функциональной программы.

Из сего следует, что употребление цифрового звука в рамках нашего терапевтического действия, под Электронным ухом, не может быть рассматриваемо в настоящий час.

Источник: Alfred A. Tomatis, «Numérique ou analogique», Forum, Paris 1994 (две машинописные страницы). Оцифрованный документ из личного архива Кристофа Бессона.