Фонаторные изменения слухового происхождения (Академия медицины, 1957)
Сообщение, представленное в Académie nationale de médecine (Французской национальной академии медицины) 4 июня 1957 года Раулем Юссоном, доктором наук, мэтром исследований при C.N.R.S. (Национальном центре научных исследований), и опубликованное в Bulletin de l’Académie Nationale de Médecine (Бюллетене Французской национальной академии медицины), том 141, № 19 и 20. Представление сделано г-ном Мулонге. Документ основополагающий: именно в этих семи страницах Юссон, возобновляя и подтверждая экспериментально в Сорбонне (Sorbonne) наблюдения, опубликованные Альфредом Томатисом в 1954 году, обозначает впервые под именем «эффекта Томатиса» всю совокупность аудио-фонаторных противореакций, делающих голос акустическим зеркалом уха. Юссон подробно излагает в нём экспериментальное устройство, соответствие между полосами слуховых частот и группами мышц гортанно-глоточно-ротовыми, а равно терапевтические применения (изменения тонуса гортани, парезы нёбной занавески).
Фонаторные изменения слухового происхождения и применения физиологические и клинические
г-на Рауля ЮССОНА Доктора наук — мэтра исследований при C.N.R.S. (Представление сделано г-ном Мулонге)
Извлечено из Bulletin de l’Académie Nationale de Médecine — Том 141, № 19 и 20 — Заседание 4 июня 1957 года.
I. — Введение
1° Томатис указал в 1954 году [1] на факт высочайшего значения: если субъект испускает гласный звук перед микрофоном, напряжение коего проходит через фильтр, отсекающий некоторую полосу частот, прежде нежели быть возвращённым к наушникам, помещённым на ушах субъекта, то рассматриваемая полоса оказывается равным образом отсечённой из голоса субъекта. По тому же ходу и по тому же автору, голос субъекта, страдающего слуховой скотомой, лишён тех гармоник, кои содержались бы в полностью отсечённом островке. Томатис воплотил сии факты в формуле: «Голос содержит лишь те гармоники, кои ухо способно слышать.»
Настоящая работа была предпринята с целью изучить в их подробности своеобразные явления, синтезированные выше, и осветить неврологический механизм их осуществления. Мы воспользовались для сего дифференциальными частотными усилителями, построенными инженером Л. Пимоновым, — приборами, позволяющими, в сложной звуковой подаче (периодической или нет), избирательно усиливать или ослаблять интенсивности тех или иных полос частот. Первый прибор был нам одолжен самим г-ном инженером Л. Пимоновым и употреблён в Лаборатории физиологии при Сорбонне (Sorbonne). Второй был употреблён в больнице Лаэннек с любезного разрешения г-на д-ра Р. Маспетиоля и при благосклонном содействии г-на д-ра Д. Семетта. Мы оперировали на субъектах обоего пола (1), с голосами невозделанными или возделанными, и в особенности на многочисленных артистах с мощными голосами из Объединения национальных лирических театров, во всех регистрах и на всём протяжении каждой тесситуры.
II. — Результаты опытов, поставленных при наложении на субъекта подач гоморитмических, но отличных от тех, что он испускает
2° Экспериментальное устройство. — Субъект испускает выдержанный гласный (подачу F) в микрофон, напряжение коего направляется на дифференциальный частотный усилитель, преобразующий её в подачу F’, изменённую сообразно воле оператора. Подача F’ посылается в уши субъекта посредством двойных наушников на дужке. Наблюдают, как подача испускаемая F видоизменяется под действием слуховой стимуляции. Контроль на анализаторе частот и на ларингостробоскопе, буде в том надобность.
3° Случай стимулирующих слуховых подач F’, весьма близких к испускаемой подаче F. — Если подача F’, налагаемая на ухо, представляет реальный гласный, акустически близкий к тому F, что испускается, то гортанные или глоточно-ротовые изменения, позволяющие перейти от F к F’, осуществляются тотчас, полностью и без затруднения (причём субъект, испускающий F, того не сознаёт). Сие имеет место, в частности:
а) Если слегка усиливают интенсивности в полосе 2 500—3 500 у F’, то же усиление появляется в F через увеличение тонуса голосового сфинктера (поддающееся проверке на ларингостробоскопе);
б) Если слегка усиливают интенсивности в полосе ротовых (или глоточных) формант у F’, то же усиление появляется в полосе ротовых (или глоточных) формант у F через лёгкую позиционную адаптацию ротовой (или глоточной) полости, усиливающую соответствующее резонансное состояние.
4° Случай стимулирующих слуховых подач F’, более удалённых от F, но всё ещё физиологически осуществимых. — Если подача F’ представляет уху гласный, отстоящий от того F, что испускается и испускается самопроизвольно в сторону F’ (с известной эволюцией), лишь в известной мере, кою субъект сопровождает. Сие имеет место, в частности: а) Если усиливают (или уменьшают) интенсивности в полосе 1 200—1 800 циклов у F’, то уменьшают (или усиливают) назальность испускаемого F, вызывая лёгкое поднятие (или опускание) нёбной занавески. То есть интенсивности всех составляющих, превосходящих 500 циклов (например), у F’ терпят равноценное падение в F, относящееся главным образом к полосе 2 500—3 500, через вызванную гипотонизацию гортани (поддающуюся проверке на ларингостробоскопе).
5° Случай стимулирующих слуховых подач F’, физиологически не осуществимых, или слишком удалённых от F. — Если подача F’, налагаемая на ухо, слишком отлична от испускаемой F, либо же не представляет физиологически осуществимой подачи, то более ничего не происходит: субъект возвращается к одному испусканию F, ощущая лишь лёгкое рассеянное органическое стеснение. Сие имеет место, в частности: а) Если одновременно прописывают разговорным голосом F, отнимающее у F’ его вокалический характер. б) Если прописывают обе форманты F и F’, что может придать F’ вокализм, весьма отличный от того F (открытое О превращается в У, или А/открытое Э в Э, например).
6° Общее истолкование сих явлений. — Совокупность вышеприведённых результатов можно истолковать так: когда субъект испускает подачу F, преобразованную фильтрацией в подачу F’, она, воспринимаемая слуховой корой в форме интеграционного образа, в коем осуществляется порядок, необходимый, дабы вызвать (у субъекта), пробуждает в нём вокальную схему тела для F’. Сия последняя, в принципе отличная от вокальной схемы тела для F, вызывает приспособительные реакции, надлежащие для F’, а не для F. Путём противодействия субъект осуществляет весьма быстро регулирования глоточно-ротовой позы и подгонки гортанного тонуса, кои позволяют осуществление подачи F’, а не более той F.
Слуховое сенсорное подспорье, исправленное волокнами «гамма», обеспечивающими интрафузальные стимуляции, осуществляет проприоцептивное регулирование мышечного происхождения, как сие наблюдается в зрительных коррекциях явлений равновесия (2).
Сим явлениям противореакций слухового происхождения, кои, осуществляясь, видоизменяют испускаемую подачу (или образец) F, надлежит дать имя «эффекта Томатиса» — по имени автора, который первый их наблюдал и описал.
7° Дополнительные экспериментальные наблюдения.
а) Весьма дифференцированные явления, описанные выше (§§ 3, 4 и 5), тем отчётливее, чем подача (или образец) F’, налагаемая слуховым путём, более интенсивна и чем лучше она стирает наличную F; и если F’ слишком слаба, всякая противореакция исчезает.
б) У певцов-профессионалов противореакции замечательно отчётливы и проявляются тем лучше, чем более субъект привычен оценивать свою вокальную схему тела с целью направлять своё звукоизвлечение в тембре и в качествах.
в) У голосов вполне невозделанных противореакции преобразования F в F’ осуществляются практически с тою же лёгкостью, что и у образцовых (случай § 3).
г) Противореакции производятся также в разговорном голосе, и порой с большей лёгкостью, что́ объясняется тем, что субъекты уже располагают сформированными пассивными вокальными схемами тела (сопряжёнными с функциональными стереотипиями привычной речи), приведение коих в действие через сознание есть непосредственное.
д) Противореакции, относящиеся к подгонке гортанного тонуса, производятся гораздо легче (они осуществляются практически всегда), нежели те, что включают восстановление позиционной конфигурации глоточно-ротового раструба (каковые часто лишь намечаются).
III. — Соответствие между изменёнными полосами частот и мышечными группами, активируемыми противореакцией
8° Разбор сих явлений позволяет установить грубое, но отчётливое соответствие между изменёнными полосами частот и мышечными группами, на коих производятся противореакции. Весьма примечательно, что в сём соответствии частота отсечения [3, 4] глоточно-ротового раструба играет существенную роль (3).
а) Усиливая интенсивность гармоник, превосходящих частоту отсечения, гортань отвечает усилением тонуса смыкания голосовых складок (что́ увеличивает резкость голоса, в коем интенсивность высоких гармоник, ранее превосходивших сию частоту, возрастает). Обратные явления при действии понижением.
б) Действуя на гармоники, низшие частоты отсечения, более не изменяют тонуса гортанного сфинктера, но определяют исключительно позиционные приспособления глоточно-ротового раструба. В частности, если действовать на полосу частот 1 200—1 800 циклов, то поступают так, что действительно вызывают уменьшение или усиление назализации [4]: то есть вызывают тем самым выраженное опускание или поднятие нёбной занавески. Действуя избирательно на самые тональные форманные зоны, вызывают глоточные или ротовые приспособления (которые чаще всего лишь намечаются).
IV. — Различные следствия физиологии и патофизиологии фонации
9° Явления противореакции слухового исходного пункта, исполняющиеся через посредство вокальных схем тела на мышечных группах гортанно-глоточно-ротовых, причастных к фонаторным осуществлениям, по всей видимости участвуют (хотя и не исключительным образом) в объяснении хорошо известных явлений воспитательного вокального мимесиса, идёт ли речь о семейном вокальном мимесисе детей или об известных облегчающих действиях примера в преподавании пения.
б) Они равным образом по всей видимости участвуют в осуществлении любопытных явлений, отмеченных некогда А. Лабрие (1925) и наименованных им «вокальным согласованием» [5]: у обученных певцов согласование полости (глоточной или ротовой) завершается порой на составляющей гортанной подачи через самопроизвольную аккомодацию, когда достигнутое резонансное состояние достаточно близко к максимуму резонанса.
в) Сии явления имеют прямое применение, уже использованное [1], в терапии функциональных изменений тонуса гортанного сфинктера. В случаях падения тонуса, вызванных, в частности, тормозящими афферентациями (исходящими из пищеварительного тракта или гипоталамического происхождения), привнесение возбуждающе-тонизирующее, проистекающее из слуховых стимуляций полосы 2 500—3 500, всегда достаточно для восстановления крепкого смыкания голосовых складок и позволяет субъекту восстановить свою привычную вокальную схему тела. По нескольких минутах стимуляции восстановление длится несколько часов и итерацией становится в конце концов постоянным.
г) Сии явления могут равным образом быть употреблены в терапии функциональных уменьшений подвижности нёбной занавески, и в частности при парезах нёбной занавески (лёгких постоянных назализациях): достаточно подвергнуть субъекта слуховой стимуляции, локализованной в полосе 1 200—1 800 циклов. В случае пареза и нёбной занавески, и гортани одновременно (часто наблюдаемого) достаточно будет стимулировать одновременно полосы 1 200—1 800 и 2 500—3 500, либо попросту все частоты, превосходящие 1 200 циклов.
Примечания
(1) Особенная наша благодарность обращена к г.г. Жоржу Вайяну и Эрнесту Блану из Оперы, и Роже Галлиа из Опера́-Комик; к мадемуазель Ирен Бонно́; к г-же д-ру Энен и к г.г. д-рам Гард, Лабарраку, Энену, Горовицу (из Лондона) и де Левалю (из Льежа).
(2) Сие важное замечание принадлежит г-ну профессору Андре Сулераку, коего я благодарю с живейшим чувством за драгоценную помощь, которую он соблаговолил оказать мне в выработке сего деликатного истолкования.
(3) Когда раструб служит для вывовления звуковых волн, исходящих из источника (случай человеческого голосового органа), волны, частота коих ниже известного предела, удерживают воздух раструба в целом, без ощутимого распространения; выше сей предельной частоты (именуемой «частотой отсечения») волны действительно распространяются в раструбе, «с максимальным выводом» [4]: условия распространения волн отчётливо различны для частот ниже и выше сей частоты отсечения глоточно-ротового раструба. Для голоса частота отсечения зависит от размеров ротовой полости, но располагается в среднем между 1 200 и 2 200—2 500 циклов.
Библиография
[1] A. ТОМАТИС, Направляющая роль уха в детерминизме качеств нормального голоса (разговорного и поющего) и в генезисе его расстройств. Actualités Oto-Rhino-Laryngologiques, Masson, Париж, 1954, 264.
[2] A. СУЛЕРАК, Внутренние чувствительности и фонация. Revue de Laryngol. Portmann, доп. ноября 1955, 666—674. — Роль внутренних чувствительностей в психофизиологии. Курс, прочитанный в Сорбонне, 2-й семестр 1954 (не опубликовано).
[3] R. ЮССОН и L. ПИМОНОВ, Акустические факторы гласных (неназализованных) и частота отсечения глоточно-ротового раструба. C.R. Acad. Sc. Paris, 1957, 244, 1261.
[4] Y. РОКАР, Распространение и поглощение звука. Actual. Scient. et Industrielles, Hermann, Париж, 1935, № 222, 13—39. — Общая динамика колебаний, Masson, Париж, 2-е изд., 1953, 374 и след.
[5] A. ЛАБРИЕ и R. ЮССОН, Принцип вокального согласования, или вклад в выработку теории нормального испускания поющего голоса. C.R. Acad. Sc. Paris, 1925, 180, 1680. — Принципы вокального воспитания через осуществление вокального согласования. C.R. Acad. Sc. Paris 1925, 181, 358.
Примечание издателя
Сие сообщение Рауля Юссона не подписано Альфредом Томатисом, но оно составляет основополагающий документ, в коем впервые появляется — под пером физиолога Сорбонны — выражение «эффект Томатиса». Юссон, воспроизведя экспериментально с помощью своих дифференциальных усилителей наблюдения, опубликованные Томатисом в 1954 году («голос содержит лишь те гармоники, кои ухо способно слышать»), завершает свою истолковательную часть сею решительною фразою: «Сим явлениям противореакций слухового происхождения (…) надлежит дать имя „эффекта Томатиса“ — по имени автора, который первый их наблюдал и описал.» А посему мы воспроизводим сей исторический текст в полноте его — необходимое дополнение к публикациям самого Томатиса, собранным на настоящем сайте.
Источник: Husson R., «Modifications phonatoires d’origine auditive et applications physiologiques et cliniques» (представление сделано г-ном Мулонге), Bulletin de l’Académie Nationale de Médecine, т. 141, № 19 и 20, заседание 4 июня 1957 года, с. 9—15 отдельного оттиска. Оцифрованный документ из личного архива Альфреда Томатиса.