Аудио-вокальное обусловливание (Академия медицины, 1960)
Сообщение Альфреда Томатиса, представленное в Académie nationale de médecine (Французской национальной академии медицины) г-ном Мулонге и опубликованное в Bulletin de l’Académie Nationale de Médecine (Бюллетене Французской национальной академии медицины), том 144, № 11 и 12, 1960 год, страницы 197—200. Томатис излагает в нём, на четырёх плотных страницах, экспериментальное устройство, разработанное им начиная с 1947 года, — микрофоны, усилитель, фильтры, переключатель — для устойчивого обусловливания фонации слухом, а равно его приложение к усвоению иностранных языков в лабораториях живых языков Аудиовизуального центра Высшей нормальной школы Сен-Клу.
Аудио-вокальное обусловливание
г-на Альфреда Томатиса
(Сообщение, сделанное г-ном Мулонге)
Напечатано в составе периодического издания Bulletin de l’Académie Nationale de Médecine — Том 144, № 11 и 12, 1960 год, с. 197—200.
I. — Введение
Ещё с 1947 года, поражённый постоянным параллелизмом, существующим между аудиометрическим обследованием субъекта и кривой огибающей спектрального анализа его голоса, я предпринял изучение реакций и противореакций слуха на голосовое звукоизвлечение.
С каковою целью я воспользовался двумя электронными устройствами:
Одно — позволявшее визуализировать гармоническое разложение издаваемых звуков;
Другое — дававшее возможность изменять по произволу слушание субъекта, подвергнутого опыту.
Субъект говорил перед двумя микрофонами M1 и M2.
M1 улавливал звук на потребу записывающего устройства, позволяющего затем произвести спектральный анализ звука;
M2 приводил в действие усилитель, частотные характеристики коего на уровне наушников были изменяемы по произволу благодаря набору фильтров (фильтру верхних частот, фильтру нижних частот, полосовому фильтру), что позволяло изменять по желанию способ слушания субъекта, подвергнутого опыту, а вместе с тем и образ его самоконтроля.
Чрезвычайная значимость возникавших противореакций позволила мне утверждать наличие подлинного замкнутого круга самоинформирования, чувствительным элементом коего при звукоизвлечении, на уровне фонаторных органов, было не что иное, как ухо, причём всякое изменение, налагаемое на сей чувствительный элемент, влекло за собой мгновенное и значительное изменение вокального действия, легко обнаружимое зрительно, на слух или, во всяком случае, поддающееся физическому контролю на электронно-лучевой трубке.
В силу сего, уже с 1954 года, я мог сформулировать положение о том, что «голос субъекта содержит только те гармоники, которые ухо его способно слышать».
Впоследствии различные экспериментаторы подтвердили эти данные, и г-н Рауль Юссон, возобновив сие изучение в 1957 году, под руководством г-на профессора Монье в Лаборатории физиологии функций при Сорбонне, объединил всю сию совокупность аудио-фонаторных противореакций под наименованием «эффекта Томатиса».
II. — Осуществление аудио-вокального обусловливания
Будучи уверен — и притом совершенно — в том, что некий способ голосового выражения, свойственный данному заданию, то есть обусловливанию всей совокупности фонаторного аппарата, проявляющемуся через известное вокальное действие, отвечает некоему способу слушания, определяемому обусловливанием более или менее сложным всей совокупности слухового аппарата, и будучи сверх того уверен, что всякое изменение сего способа слушания порождает изменение на уровне фонаторного действия, я попытался запустить аудио-вокальное обусловливание, значимость коего весьма велика с точки зрения терапевтической — в дисфониях, в воспитании голоса, в самом искании эстетики вокального звучания.
[Рис. 1 — Схема устройства: наушники, микрофоны M1 и M2, записывающее устройство, анализатор, усилитель, снабжённый фильтрами верхних / нижних / полосовых частот.]
[Рис. 2 — Петля регулирования аудио-фонаторная: фонаторные органы ↔ слуховой чувствительный элемент.]
Запустить обусловливание, способное изменить звукоизвлечение, означает понудить ухо слышать звукоизвлечение известным образом. Иначе говоря, вокальное действие, которое мы наименуем G1 и которое приводит к звукоизвлечению E1 дурного качества, отвечает, как известно ныне, общему слушанию A1. Исправить действие G1, дабы видеть его превращение в G2 — вокальное действие, способное издавать звуки E2 прекрасного качества, — есть единственно понудить ухо к употреблению некоего модуса аккомодации, который определяет способ слушания звуков.
Достаточно, следовательно, для того чтобы стереть действие G1 и увидеть появляющимся впредь действие G2, обусловить слух к новому модусу аккомодации частот звукоизвлечения.
Для осуществления сего обусловливания я уже несколько лет использую следующее устройство:
Микрофон M приводит в действие усилитель, от коего исходят два различных контура, причём сии два контура составляют два канала, не действующие одновременно.
[Рис. 3 — Микрофон M, приводящий в действие усилитель, который питает два канала C1 и C2, переключаемые посредством переключателя, возвращаясь в наушники.]
При данной интенсивности, изменяемой по произволу, канал C1 остаётся открытым один. Он позволяет субъекту, подвергнутому опыту, слушать звукоизвлечение, что́ есть обычное. Если, при сохранении неизменными всех прочих условий, изменяют звукоизвлечение со стороны субъекта, то, как только последний прибавляет к окружающему шуму, всегда стойко присутствующему, интенсивность достаточную, превосходящую известный порог, канал C1 закрывается и открывается единственно канал C2. Сей второй электронный канал понуждает ухо к иному модусу контроля, который мы заранее изберём, — тому, что отвечает, в частности, звукоизвлечению прекрасного голоса. Иначе говоря, открытие канала C2 единственно позволяет слышать тако́, как присуще действию A2, и автоматически перейти к способу A2 слышания, свойственному искомому действию G2.
По окончании голосового звукоизвлечения интенсивность, соответственно уменьшившаяся, переключает систему в обратном направлении, и канал C1 открывается, тогда как C2 угасает. Сие правило воспроизводится всякий раз, как субъект принимается говорить, и обусловливание появляется весьма быстро. Уже с первых дней, после получасового сеанса, сохраняется остаточное действие приблизительно на полчаса. По прошествии полутора недель оно становится постоянным.
Притом сия игра переключения может скоро стать явлением сознательным и по произволу определять желаемую способность слышать.
С целью изменить затем ритм и интонацию языковой речи, я изменил время срабатывания переключателя и, определив сверх того расовые слушания, то есть способы слышать, употребил сию технику для усвоения иностранных языков.
Действительно, различные способы слышать характеризуются:
а) Полосами пропускания, придающими аппарату слухового контроля характеристические кривые отклика;
б) Временем T, потребным для достижения слуховой адаптации, позволяющей реализацию сей кривой.
Лингвистическое усвоение оказывается чрезвычайно быстрым, и его применение в Лабораториях живых языков при Аудиовизуальном центре Высшей нормальной школы Сен-Клу есть тому самое значительное экспериментальное доказательство.
Источник: Tomatis A., «Conditionnement audio-vocal» (сообщение, сделанное г-ном Мулонге), Bulletin de l’Académie Nationale de Médecine, т. 144, № 11 и 12, 1960 год, с. 197—200. Отдельный оттиск напечатан Masson et Cie, издателями, Париж (юридический депозит 1966 год, 1-й квартал, порядковый № 4357). Оцифрованный документ из личного архива Альфреда Томатиса.
Иллюстрации оригинального документа
Схемы и иллюстрации, извлечённые из факсимиле PDF оригинальной статьи.
Рисунок 1 — факсимиле, с. 1
Рисунок 2 — факсимиле, с. 2
Рисунок 3 — факсимиле, с. 3